Faut-il brûler Tintin ?
Publié le 5 juin 2010 par Emmanuel Lemieux
Interdire "Tintin au Congo" reviendrait à un autodafé, a plaidé en substance l'avocat des éditions Casterman contre un plaignant congolais soutenu par le CRAN. Le sociologue Michel Wieviorka, lui, conseille la ringardisation définitive de cet album. Verdict le 21 juin 2010.
Ce contenu est réservé aux abonnés.
Déjà abonné ? Je me connecte
Abonnez-vous aux Influences !
Je m'abonne à partir de 1,20€/jourDéjà abonné ? Je me connecte
2 commentaires sur “Faut-il brûler Tintin ?”
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Faut-il brûler Tintin ?
Retirer Tintin au Congo de la vente, ridicule…
Faut-il brûler Tintin ?
Comme on ne peut blâmer le moyen âge d’avoir été le moyen d’âge, ni l’esclagiste d’avoir été esclavagiste, on ne peut blâmer Tintin d’avoir été au Congo dans les années 30.
Par contre, ce qui serait dommage en 2011, ce serait de ne pas dessiner “Mamadou et Binéta en France”
Cultiver l’identité Africaine et construire les Etats-Unis d’Afrique, c’est plus motivant à mon sens que combattre un passé stérile qui n’est pas le nôtre.